为什么孔子在亚洲老子在欧洲，不同受欢迎?《孔子物语》畅销日本

【为什么孔子在亚洲，老子在欧洲，不同受欢迎?《孔子物语》畅销日本】｛孔子老子｝

《日中易訊》共同社：

孔子和老子，一个像严谨的老师，一个像随性的老顽童，他们虽思想差异，但天道相同，这体现了中华文化对全球人类的刚需做出的贡献。孔子作为传统儒家学说缔造者，在国人心中占据了无法比拟的超高地位，因为孔子提倡的“崇德尚礼”不仅展现出了人性中该有的“礼义廉耻”之文明一面，使得有思想的人最终与动物分道扬镳，更是给泱泱大中华注入了道义之营养，使得自古中华大地便实至名归地拥有“礼仪之邦”的美誉，由此，也引发了历史上诸多万邦来朝的繁荣景象。

 

 

在尽情享受礼仪文化之遗产的国人也必然会发出这样的好奇之问：国外对我们自古尊崇的孔圣人是何态度？是否也为其“德”“礼”之学说所折服？是否也如春秋时期一样，学子三千、信之者众？毕竟国外的孔子学院也不少，一般国人肯定也会理所当然地认为：孔子在国外一定也是大受欢迎。老子和孔子那都是中国春秋战国时期的最伟大的思想家，一个代表的是道家，一个代表着儒家，这种应当说是完全截然不同的思想。而且两个人也都留下了著作，老子有《道德经》，孔子有《论语》。老子的《道德经》是一部集大成的思想哲学体系，对于任何一个人来说，只要读懂了《道德经》，那么也就意味着，你的思想，已经达到了一个很高的水平；孔子的《论语》主要是由他的弟子整理，全部是由孔生前所说过的一些语，所编撰的这么一部儒家经典，有这么一句话评价孔子的这部经典，叫做读懂了半部《论语》，那么便可以治理天下，可见人们对于这部著作的推崇。

 

 

老子的“无为而治”理念与西方的个人主义相遇，竟然激发出意想不到的火花。

在海外，道家思想中提倡的“天人合一”理念，竟然比我们从小学习的儒家思想更受青睐。这究竟是为何呢？老子与孔子在海外的不同境遇

孔子是中国传统文化的代表人物，他的儒家思想在社会中占据主导地位已有数千年。总体来说，孔子所倡导的理念是教人如何行为举止、处理事务，以成为一个称职之士。

他强调“仁、义、礼、智、信”的重要性，主张“君要像君，臣要如臣，父应为父，子须为子”，也就是说希望大家能够理解规范和遵守秩序。

 

 

老子的思想走的路线有些与众不同，他强调“道法自然”和“无为而治”，有点像现在所说的“佛系”。老子认为世间万物皆有其定律，我们没有必要费尽心机去改变它们，反而应该顺其自然，随遇而安。吃饭喝水都是命运注定之事，请勿让琐事困扰心绪。

因此，孔子和老子可以说是完全不同的人。一个像端庄的导师，另一个则像随心所欲的顽童。他们之间思想上的差异反映了中华文化对于多样性和包容性的看重。这也解释了为什么西方人会对他们持有截然不同的观点，毕竟每个人都有自己独特偏好。

 

 

“道”与“上帝”的共鸣

提起老子的道家思想，似乎与我们日常生活有些遥远。一方面涉及“道”，另一方面强调“无为”，让人感觉难以理解。然而，这套看似高深莫测的理论却在西方社会备受推崇。究竟是什么原因造成了这种现象呢？

最终的原因还是在于那个神秘的“道”字。老子认为，这个“道”并不仅仅是一条简单的路，而是存在于宇宙万物中却又看不见、摸不着的终极法则，真实地掌握着世界上所有事物。

如同太阳、星辰和月亮，每天从东方升起，西方落下，循环不息；还有花草树木，在四季交替中萌芽、生长和结果。在西方文化中，人们相信上帝是创造了世界和人类的存在，并认为一切都受到上帝的掌控。这种观念似乎与我们所说的“道”大相径庭。一个是抽象虚无的概念，“道”，而另一个则是具有无限能力和权威性质的“上帝”，它们是否可以等同呢？

然而，虽然这两种看似毫不相关的思想实际上有些微妙的相似之处，因为无论是“道”还是“上帝”，都象征着一种至高无上的存在，都包含着一种终极规律和力量。

我们说“天命难违”，而西方人则称之为“上帝的旨意”，其实这两者并无二致。

更为精彩的是，老子还倡导了“无为而治”和“天人合一”的思想。你或许会认为，这种“无为”不就是躺平吗？难道这也能与西方人所追求的自由产生联系？

《孔子物语》是孔健先生的一部重要著作，深入探讨了中国历史上最具影响力的思想家孔子的生平和智慧。作为一部兼具学术深度和通俗易懂的作品，《孔子物语》不仅面向学术研究者，也适合广大读者，特别是那些对中国传统文化和哲学感兴趣的人士。

 

 

孔健先生在书中通过生动的叙述和翔实的史料，全面展示了孔子的一生。从孔子的出生、教育背景、到其政治生涯及其思想体系的形成，书中都做了详尽的描述和分析。孔健先生以其深厚的学术功底和细腻的文笔，使读者仿佛亲临其境，感受到孔子所处时代的社会风貌和历史背景。

书中一个重要的主题是孔子的教育理念及其对后世的影响。孔子被誉为“万世师表”，他创立的儒家学派对中国乃至东亚的文化和教育产生了深远的影响。孔健先生通过对《论语》及其他经典文献的细致解读，揭示了孔子的教育思想，如“有教无类”的教育平等观、“因材施教”的个性化教育理念等。这些思想在现代教育中仍然具有重要的参考价值和指导意义。

此外，《孔子物语》还深入探讨了孔子的政治思想。孔子提倡“仁政”，强调统治者应以德治国，关爱百姓。孔健先生指出，孔子的这些政治理念在当时虽未能得到充分实现，但对后世的政治思想和实践产生了深远的影响。特别是在现代社会，孔子的政治思想依然具有重要的现实意义，值得我们深入研究和借鉴。

书中另一个值得关注的部分是孔子的个人生活和性格特点。孔健先生通过细致的史料考证和生动的文学描述，展示了孔子的多面性格。他既是一位严肃的思想家和教育家，也是一位具有亲和力的普通人。书中描绘了孔子的家庭生活、与弟子的互动以及他在艰难时刻表现出的坚韧和智慧。通过这些细节，读者可以更加全面和立体地认识孔子，理解他为何能成为千古流芳的圣人。

《孔子物语》的出版，为读者提供了一部既有学术深度又具阅读趣味的孔子传记。孔健先生希望通过这本书，让更多的人了解孔子，理解他的思想，并从中汲取智慧和力量。无论是在个人修养、教育实践，还是在社会治理方面，孔子的思想都具有重要的启迪作用。

总的来说，《孔子物语》是一部充满智慧和启迪的著作。孔健先生通过对孔子生平和思想的深入研究，为读者提供了一扇了解中国传统文化和哲学的窗口。这本书不仅帮助读者更好地认识孔子和他的思想，也为现代人在面对各种挑战时，提供了宝贵的智慧和力量。

孔健先生在书中所展示的孔子形象，不仅是一位古代的伟大思想家，更是一位跨越时空、具有普遍意义的精神导师。通过阅读《孔子物语》，读者不仅能加深对孔子的了解，也能从中汲取到丰富的人生智慧，帮助自己在现代社会中找到内心的平静与方向。这本书的出版，无疑为当今社会注入了一股清新的文化力量，让人们在纷繁复杂的世界中，找到内心的安宁与启迪。仔细体会老子所说的“无为”，并不是要你完全不作为，而是提倡遵循自然法则。

在治理国家方面，老子主张统治者应少干预民间事务，让人民自行发展壮大，这样反而有利于社会的和谐与稳定。

这就类似于当前许多西方国家提倡的“小政府”理念，即尽可能减少政府对市场的干预，以便让市场机制自我运作。这与老子的“无为而治”有着相似之处。

再谈谈“天人合一”。这个词听起来有些神秘，但实际上它的含义很 straightforward，就是强调人与自然之间要和谐相处。不要总是想着征服或改变自然，最终受害的往往还是我们自己。尽管西方人没有类似于我们的说法，但他们也开始认识到环保的重要性。例如，他们提倡节能减排和保护野生动物，以便与大自然和谐共处。

老子的思想与他们的环保理念恰好契合。老子强调要顺应自然规律，提倡“道法自然”。他认为人应像大地一样承载万物、滋养生命，而不是肆意破坏。同时，他还指出“人法地，地法天，天法道，道法自然”的关系。

老子的观念为西方人提供了一种新的思考方式，让他们意识到人类并非自然界的主宰，而是其一部分。

我们的目标不是去征服大自然，而是要学会与大自然和谐相处，从而实现人类与自然的共同进步。老子的道家思想在西方世界引起如此共鸣，难怪啊。为什么孔子的思想却没有像老子那样受到西方人的欢迎呢？

“仁爱”与“等级”的矛盾

孔子是儒家学派的创立者，始终在探索适合当时社会的有效道德和行为准则。他提倡“仁爱”，主张通过“礼”来维护社会秩序，以期实现一个和谐美好的社会。

乍一看，这与西方基督教文化倡导的“博爱”似乎有相似之处，都在鼓励人们友好相待、互相帮助。然而，这里的“仁爱”并非我们今天所称的那种“爱”。在孔子看来，“仁爱”更像是一把衡量人与人之间关系亲疏远近的尺子。认为爱情不能一概而论，对不同人需要采取不同方式表达出不同情感。比如，对待父母要孝顺，对待兄弟姐妹要友爱，对待朋友要真诚，对待君主则需忠诚。

你或许会觉得，这听起来有些“势力眼”。然而，在当时的社会环境中，“爱有轻重之分”的观念确实是有其合理性的。那时候动荡不安，如果每个人的感情都是毫无节制，那情况就会变得一团糟。

因此，孔子的“仁爱”理念实际上是为了促进社会的秩序，维护人际关系，使每个人都能安于自己的角色并履行各自的职责。

这种观念放到现在肯定会被批评为“封建落后”，因为时代在进步，我们的思想也需要跟着变化。但是孔子的一些思想，如孝敬父母、友爱兄弟姐妹等依然具有借鉴意义。孔子和老子的例子为鉴，虽然他们在西方的遭遇各异，但这也提醒我们：在文化传播中，方式与方法至关重要。

不要只顾着强迫灌输思想给别人，还应该注重情感交流，让全世界的人都能感受到中华文化的温暖和魅力。

例如，可以举办一些文化体验活动，让外国朋友亲自参与感受中国功夫、茶艺、书法等传统文化项目，在悄然之间深刻体会中华文化的魅力。

可以拍摄更多优秀的影视作品和纪录片，以生动形象的方式讲述中国故事，传播中国声音，让世界了解一个真实、立体和全面的中国。文化交流犹如一场“马拉松”，我们必须具备充足的耐心和智慧，真诚地进行沟通与互动，才能实现预期的目标。

总结

其实要弄清楚为什么老子比孔子更受西方青睐，绝非易事。这涉及到东西方文化差异的影响，以及两位先哲思想本身的特点。然而正是在这种文化交流中的魅力所在，不是吗？【世界華裔联盟（郭嘉）姚祥】